• دیگر مسجل شد صلاحیت ندارم!
  • آئین توحید، اعتراض به رد صلاحیت
  • داستان محکومیت من
  • در باره خودم
  • ساده کرده ایم
  • حیف!
  • دو مقدمه و یک سوال در مورد آقای جنتی
  • مقدمه ای برای راه اندازی سایت
  • مثل اینکه مرغ یه پا داره! *
  • مشغوليت به خود و شعار دوري از قدرت
  • احمدی نژادیّه 2
  • اقدام صالح
  • احمدی نژادیّه
  • در تهران، به همهء سی نفر رای بدهیم
  • چرا گفت آنچه را پس گرفت؟
  • چرا چنین گفت فرمانده سپاه؟
  • مسئول سوء عملکرد هیات های اجرایی کیست؟
  • آنان که باید ثبت نام کنند
  • انقلاب فرهنگی- چرا و چگونه آغاز شد
  • با آنهایی که می گویند خاتمی در صورت پیروزی هم نمی تواند کاری کند موافق نیستم
  • اصلاحات همان چيزي است كه خاتمي مي‌گويد
  • عدالت اقتصادی در جامعه پزشکی
  • سه شنبه سرنوشت ساز
  • خاتمی بهترین گزینه
  • شکوري راد: دولت نهم تحزب را قبول ندارد
  • جناح اقليت و مستقل مجلس نبايد موجودي خود را به حساب اين و آن واريز كنند
  • اقدام کوتوله‌های سیاسی
  • تلخی اظهارنظر شورای نگهبان در کام مجلس هفتم
  • سال پر تلاطم
  • سید مصطفی تاج زاده
  • سید مصطفی تاج زاده
  • امام، زیباترین نام
  • امام، زیباترین نام
  • محمد سروش
  • محمد سروش
  • خاتمی بهترین گزینه
  • شكوري راد: بازداشت قابل به دليل روحاني بودن اوست
  • شش سال پیش در چنین روزی
  • دانشجو ، گفتمان عدالت، گفتمان آزادی
  • اگر چفيه زينت ماست، ما نیز زینت چفیه باشیم
  • این مقالهء تاج زاده را بخوانید
  • پاسخ به یک نقد ارزشمند
  • رفع تهديد با تقويت دموکراسي
  • شكوري راد و وبلاگ نويسي
  • دعوت؟
  • در سوگ سعدایی عزیز
  • قابل سرفراز
  • مرد و نامرد ها
  • ساده کرده ایم
  • تبریک سال نو
  • هر کار بکنند کار ما درست و نتیجه آن خوب بود.
  • استیصال و بد بختی
  • Imaginization
  • آری آرش جان خود در تیر کرد!
  • نظام بهداشت و درمان پر از وصله و پینه است
  •  

    15 دی 87

    با آنهایی که می گویند خاتمی در صورت پیروزی هم نمی تواند کاری کند موافق نیستم

    متن مصاحبه با سایت یاری نیوز:
    شکوری راد: من با آنهایی که می گویند خاتمی در صورت پیروزی هم نمی تواند کاری کند موافق نیستم

    عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت با تاکید بر اینکه« اگر خاتمی رییس جمهور شود کارهایی حتی بیشتر از دوره قبل می تواند انجام دهد»،گفت:«چنانچه پس از دو دولت اصلاح طلب و محافظه کار مردم به خاتمی رای دهند بسیاری از مسائل خود به خود حل می شود.»

    علی شکوری راد در گفتگو بایارینيوز، با بیان اینکه رای مردم بسیاری از مسائل را حل می کند، گفت:«خاتمی هشت سال رییس جمهور این کشور بوده و با وجود همه بحران ها کارهای بسیار بزرگی انجام داده است، البته در برخی موارد هم اجازه اجرای برنامه های خود را نیافت اما با وجود این مردم امروز ارزش خدمات ارزنده او را درک کرده اند.»

    وی ادامه داد:«خاتمی دو دوره رییس جمهور بوده و جناح محافظه کار نیز یک دوره امور اجرایی را به دست داشته است. حال اگر اجازه دهند انتخابات درست برگزار شود، مردم رای خود را به صندوق بریزند، رای ها درست خوانده شود و خاتمی رای بیاورد دیگر جناح مقابل نمی تواند حرف چندانی برای گفتن داشته باشد و ناگزیر است به رای مردم تن دهد.»

    شکوری راد با بیان اینکه «اگر رای مردم به ریاست جمهوری خاتمی منتهی شود، بسیاری از بحران ها که هم اکنون به لحاظ ذهنی احتمال بروز آن وجود دارد رفع می شود»، افزود:«من با آنها که می گویند خاتمی در صورت پیروزی در انتخابات هم نمی تواند کاری کند موافق نیستم و معتقدم چنانچه خاتمی رییس جمهور شود کارهایی حتی بیشتر از دوره قبل می تواند انجام دهد.»

    وی رای مردم را مشکل گشای اصلی خواند و گفت:«البته این به آن معنا نیست که راه کاملا هموار و بدون مانع است. به هیچ وجه نمی توان شرایطی بدون بحران و مانع تصور کرد اما رای مردم به خاتمی بهانه را از دست مخالفان و دشمنان خاتمی می گیرد.»

    عضو شورای مرکزی تصریح کرد:«قطعا با رای آوردن خاتمی نهادهایی مانند صدا و سیما، قوه قضائیه و برخی نهادهای نظامی نیز که همواره مشکلاتی برای دولت اصلاحات درست می کردند ناگزیر شوند خود را با رای مردم هماهنگ کنند.»

    6 دی 87

    اصلاحات همان چيزي است كه خاتمي مي‌گويد

    اواسط آذر ماه مصاحبه ای با خبرگزاری فارس داشتم که اخیراً بر روی سایت این خبرگزاری قرار داده شد.البته یک بار بطور اجمالی و پس از دو روز بطور مشروح و هر بار با یک تیتر. پذیرش مصاحبه با فارس بر اساس یک سوء تفاهم تلفنی صورت گرفت و این اولین بار است که با این خبرگزاری مصاحبه کرده ام چرا که دوستان ما تا کنون به این خبرگزاری اعتماد نکرده و با آن مصاحبه نمی کنند. با این حال با خبرنگار محترم قرار گذاشتم قبل از انتشار مصاحبه، آن را ببینم و همین طور هم شد.اماانتخاب تیتر مصاحبه ونحوه انتشار آن در دو مرحله بدون اطلاع من بود و طبیعتاً خالی از غرض نبود. متن مصاحبه را در زیر می خوانید.
    با علي شكوري‌راد در يكي از بيمارستان‌هاي تهران به گفتگو نشستيم؛ بيمارستاني كه او در حال حاضر عضو هيئت علمي راديولوژي آن است. از زماني كه وي بر كرسي نمايندگي مجلس ششم تكيه زده بود حدود 5 سال مي‌گذرد. سئوال "سياست شيرين‌تر است يا طبابت؟"، سرآغازي بود براي شروع اين گفتگو. وي مي گويد، آقايان هاشمي و خاتمي كمترين مشكل را با همديگر دارند و اگر آقاي خاتمي بيايد چه رسمي و چه غير رسمي، قطعا مورد حمايت آقاي هاشمي رفسنجاني خواهد بود. شكوري‌راد بر اين باور است كه هاشمي رفسنجاني در دوران رياست‌جمهوري‌اش " سرعت توسعه را درست تنظيم نكرده بود به همين خاطر در دوره دوم دولت خودش مجبور شد در سياست‌هاي تعديل خودش، تعديل ايجاد كند". وي كه هم‌اكنون عضو شوراي مركزي حزب مشاركت هم هست بر اين عقيده است كه «اصلاحات يعني خاتمي». شكوري‌راد، عباس عبدي و محمد قوچاني را به خاطر طرح موضوع «رهبري جريان اصلاحات» مورد انتقاد قرار داد كه « دوستاني مثل آقاي عباس عبدي و محمد قوچاني نمي‌توانند براي پيشبرد اصلاحات دستورالعمل صادر كنند؛ زيرا حرف آنها حرف رسمي اصلاحات نيست». تحليل شكوري‌راد اين است كه خاتمي و ميرحسين موسوي همزمان با هم كانديدا نخواهند شد. او به طراحت در اين گفتگو اظهار كرد: « سكوت و غفلت اصلاح‌طلبان از او دردسرهاي زيادي را براي جبهه اصلاحات رقم زد. من اساساً نه گذشته آقاي گنجي و نه حال او را اصلاح طلب نمي‌دانم». مشروح گفتگوي خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس در پي مي‌آيد:

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    14 آذر 87

    دعوت؟

    در برخی اخبار مربوط به همایش "سی سال قانونگذاری" آمده است که از نایب رئیسان مجلس ششم برای شرکت در این مراسم دعوت نشده است و از اینجانب نیز نام برده شده است. تا آنجا که به من مربوط است این خبر دقیق و صحیح نیست. البته بنده تا عصر روز قبل از برگزاری مراسم دعوتنامه ای دریافت نکرده بودم اما همان روز عصر ابتدا یک پیامک دریافت کردم و همان شب در جلسۀ شورای مرکزی جبهۀ مشارکت اصل دعوتنامه را با امضای آقای لاریجانی دریافت کردم. طبیعی است که دیگر فرصت برنامه ریزی برای شرکت در آن مراسم را نداشتم.البته رغبتی هم برای آن وجود نداشت. همان شب مطلع شدم از نمایندگان مجلس اول که بعضاً ملی مذهبی یا عضو نهضت آزادی بوده اند هم دعوت شده است. هدف این چرخش موضع آقای لاریجانی روشن نبود و شائبه تبلیغاتی بودن برنامه وجود داشت. زمانی که آقای لاریجانی دبیر شورای امنیت ملی بود دو بار رسماً از ایشان درخواست وقت ملاقات برای بیان نظراتمان در مورد موضوع هسته ای کردیم که اساساً پاسخی نداد. خیلی زشت بود اما اتفاق افتاد. برنامه هویت را هم در زمان ریاست آقای لاریجانی بر صدا و سیما برای آقای سحابی ساخته بودند. حالا چطور شده که آقای لاریجانی برنامۀ، البته ظاهراً خوب و مثبتی، راه انداخته و از کسانی که قبلاً با آنها بد اخلاقی و بد رفتاری کرده رسماً دعوت کرده است نیاز به پاسخی داشت که روشن نبود. فکر می کنم بهتر بود ایشان اگر در صدد تغییر رویه و روش بوده اند این حسن نیت را بگونه ای ابراز می کردند. بگذریم از اینکه مجلس هشتم بنیه کافی برای دفاع از نقش قانونگذاری و نظارتی خود را ندارد و آقای لاریجانی هم نقش کمی درتضعیف و این گونه شدن آن نداشته است.
    بدون اینکه هماهنگ شده باشد و یا حزب تصمیمی در مورد آن گرفته باشد از تک و توک افرادی از اعضای مشارکت که در آن برنامه شرکت کرده بودند وقتی سراغ گرفتم متوجه شدم دوستان عمدتاً شرکت نکرده اند.
    متن دعوتنامه را هم ملاحظه می فرمایید. احترامی در آن لحاظ نشده است. آیا چنین جلسه ای می تواند برای میهمانان صمیمانه باشد؟

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    29 آبان 87

    عدالت اقتصادی در جامعه پزشکی

    متن مصاحبه زیر در ماهنامۀ "طبیب" شمارۀ آذر ماه چاپ شده است.

    گفت‏و‏گو با دکتر علی شکوری راد، آن هم در آستانه برگزاری انتخابات پنجمین دوره سازمان نظام پزشکی، تا حد زیادی با مصاحبه‏های دیگر متفاوت است. رئیس این روزهای بخش رادیولوژی بیمارستان سینا، در سوابق خود مسئولیت‏های ریز و درشتی دارد که از مهم‏ترین آنها می‏توان به عضویت در هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی دوره ششم و کمیسیون اصل 90 آن و ریاست شورای عالی نظام پزشکی در دوره سوم اشاره کرد. با او در بیمارستان سینا به گفت‏و‏گو نشستیم.

    امروز که به عملکرد خود و همفکران خود در دوره سوم سازمان نظام پزشکی و مجلس ششم می‏نگرید، کارنامه خود را چطور ارزیابی می‏کنید؟
    ما در دوره‏ای که دکتر ظفرقندی رئیس سازمان بودند، با حضور در شورای عالی و مجلس شورای اسلامی حرکت رو به رشدی داشتیم و دو کار اساسی انجام دادیم. مرحوم دکتر نوری، رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، نیز عضو شورای عالی نظام پزشکی بودند. این فرصت بسیار خوبی برای ما ایجاد کرد. وقتی وارد سازمان شدیم، دریافتیم که قانون ناتوان سازمان، امکان اثرگذاری آن را در مسائل صنفی جامعه پزشکی از بین می‏برد.
    براساس همین قانون، دو دوره با ریاست دکتر فاضل و دکتر صدر پشت سر گذاشته شده بود و اقدام مؤثری هم در کارنامه این دو دوره دیده نمی‏شد. حتی دکتر فاضل دریافته بود که این قانون اثربخش نیست، بنابراین از انتخابات دوره دوم کناره‏گیری کرد. دکتر صدر هم به واسطه رویکردهای خاص سیاسی خود اقدام در خود توجهی در دوره دوم نظام پزشکی نداشت. ما با توجه به هماهنگی مجلس و تا حدی هم دولت، دست به کار شدیم. البته دولت و به طور ویژه دکتر عارف و دکتر پزشکیان چندان با تنفیذ اختیارات به سازمان نظام پزشکی موافق نبودند. به همین منظور سازمان طرحی را تهیه کرد که پس از بررسی در شورای عالی، در کمیسیون بهداشت مجلس هم بررسی و به عنوان طرح نمایندگان به مجلس ارائه شد. در نهایت این طرح در شور اول و دوم به تصویب رسید، اما پیش از تأیید شورای نگهبان، دوره مجلس به سر آمد و تأیید نهایی قانون در مجلس هفتم انجام شد. البته مواردی از این قانون که مورد اختلاف بود پس از مدتی به وسیله مجمع تشخیص مصلحت نظام به تصویب رسید.
    در این قانون چه از نظر اجرایی و چه از نظر تصمیم‏گیری اختیاراتی به سازمان داده شد؛ از مهم‏ترین آنها تصمیم‏گیری درباره تعرفه بخش خصوصی و صدور پروانه‏ها بود. همچنین در آن ماده‏ای وجود داشت که مطابق آن دولت می‏تواند بخشی از اختیارات حکومتی خود را به سازمان نظام پزشکی واگذار کند. البته این ماده تاکنون مورد استفاده قرار نگرفته است اما امکان بالقوه‏ای برای افزایش اختیارات سازمان است. نکته دوم، به شفاف سازی و اصلاح سازمان برمی‏گشت.

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    19 آبان 87

    مثل اینکه مرغ یه پا داره! *

    گفت: بالاخره آ قای خاتمی می آد یا نه؟
    گفتم: ایشون که هنوز تصمیمی نگرفته ولی من فکر میکنم حتماً می آد.
    گفت: یعنی چی؟ شما چیزی ازش شنیده یی که این قدر مطمئن حرف می زنی.
    گفتم: نه. همین ها که در روزنامه ها و سایت ها ازقول ایشان نوشته شده.
    گفت: از اینها که چیزی معلوم نمی شه. اتفاقاً خیلی ها برداشت شون برعکسه.
    گفتم: آره می دونم. منم از رو این حرفا نظر نمی دم. من فکر می کنم خاتمی نمی تونه نیاد.
    توجه نکرد چی می گم، گفت: فکر می کنی بیاد رای می آره؟
    گفتم: اون که قطعیه؟
    گفت: از کجا با این اطمینان پیش بینی می کنی. می گن با این سفرهای استانی احمدی نژاد و بذل وبخشش هایی که کرده، تو شهرستانها و دهات بهش رأی می دن. فقط تهرانو نگاه نکن.
    گفتم: آره بی تآثیر نبوده ولی مردم با این کمک های مستقیم زندگی شون بهتر نشده. بالاخره تورم و گرانی رو همه با گوشت و پوست شون لمس می کنن. الآن دیگه تو هر خونه ای دانشجو و تحصیل کرده هست. مسائل رو عمیق تر و دراز مدت تر می بینن. کمک ها رو می گیرن ولی معلوم نیست رأی بدن. بالاخره حالا رو مقایسه می کنن با زمان آقای خاتمی. بخصوص این که روز به روز وضع بدتر هم می شه، با این کاهش قیمت نفت و حذف یارانه ها!
    گفت: نشستین تو تهران دارید شهرستانها و روستاها رو تحلیل می کنید.
    گفتم: نه. بی خبر نیستیم. اینها رو از قول اونایی که اونجا زندگی می کنن می گیم. نظر سنجی هم شده نه این که ما کردیم. نظرسنجی صدا و سیما و ایسپا و... .تو کل کشور و اونایی که گفتن تو انتخابات شرکت می کنن رأی خاتمی دو برابر احمدی نژاده. یعنی اگر خاتمی بیاد با اختلاف زیاد رأی می آره.
    گفت: آقای کروبی هم که اعلام کرده کاندیدا می شه. اصلاح طلب ها اگر با چند کاندیدا بیان که می شه همون آش و همون کاسۀ دفعۀ قبل.
    گفتم: کسی که بتونه رأی آقای خاتمی رو بشکونه وجود نداره. آقای کروبی هم اگر اومدن ِآقای خاتمی قطعی بشه می ره کنار.
    گفت: ولی گفته بود اگر بیام، دیگه به نفع کسی کنار نمی رم

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    15 آبان 87

    سه شنبه سرنوشت ساز


    روز قبل از استیضاح آقای کردان در مجلس، خبرنگار محترم روزنامه اعتماد مصاحبه ای با من انجام داد که توسط وی بصورت یادداشت شفاهی تنظیم و در روزنامه روز سه شنبه به چاپ رسیده است .

    روز سه شنبه براي احمدي نژاد روز سرنوشت سازي خواهد بود و خدا هم خواسته است اين سرنوشت توسط حاميان وي در مجلس هشتم رقم بخورد تا بهانه يي براي دولت نهم وجود نداشته باشد که با آن بهانه بخواهند تمام کاسه و کوزه ها را سر اصلاح طلبان بشکنند. به هرحال اصلاح طلبان شاهد صحنه يي هستند که نتيجه آن در هر صورتي به ضرر مخالفان اصلاح طلبان خواهد بود؛ اصلاح طلباني که بارها مورد جفا واقع شدند و قضاوت هاي نادرستي درباره ايشان صورت گرفته است. اما اگر اين وزير با اين سابقه بر کرسي وزارت باقي بماند ما شاهد نقطه عطفي خواهيم بود که وزيري با اين پيشينه مي خواهد حافظ و امانتدار راي مردم باشد. هرچند آقاي احمدي نژاد احتمالاً از ابتدا به دنبال گزينه يي براي وزارت کشور مي گشت که بتواند نتايج مورد نظر وي را در وزارت کشور محقق کند و کردان با اين سابقه تنها فرد مناسبي است که فرمان پذيري مطلق دارد. به هرحال شکستن سد کردان به معناي شکسته شدن سد احمدي نژاد است چرا که شکستن کردان فرو ريختن دولت احمدي نژاد است و اگر کردان از وزارت ساقط شود، دولت احمدي نژاد در معرض سقوط قرار خواهد گرفت. هرچند هنوز معلوم نيست چرا آقاي احمدي نژاد از فردي با اين سابقه حمايت مي کند و اين دفاع جانانه احمدي نژاد گاهي اين شائبه را تقويت مي کند که احتمال دارد کردان سه شنبه از مجلس راي اعتماد بگيرد زيرا احمدي نژاد مرتب بر نقاط ضعف برخي انگشت مي گذارد و بر آن تاکيد مي کند. البته متاسفانه مديريت مجلس به جاي دفاع از شأن مجلس به دنبال تنظيم روابط سياسي خود است اما اينکه مجلس مورد تحقير قرار گرفته، نشان دهنده اين است که دولتمردان به جايگاه مجلس باور ندارند و اين به خاطر عملکرد مجلس است که همواره مورد تهديد و طمع دولتمردان قرار گرفته است و مديرکل پارلماني دولت به خودش اجازه مي دهد که به نمايندگان پول بدهد تا از استيضاح منصرف شوند. هرچند بسياري از نمايندگان مجلس راضي به استيضاح نيستند اما براي پاسخ به مردم راهکاري جز استيضاح ندارند. احتمال دارد نقطه ضعف هايي در مجلس وجود داشته باشد که دولتمردان اينچنين مجلس را تهديد مي کنند گرچه روحيه خاص احمد ي نژاد در کنار مجموعه ضعيفي از نمايندگان مجلس که در انتخابات بدون رقابت پيروز شده اند مجموعه يي را به وجود آورده که امروز در کشور شاهد آن هستيم و به خاطر نوع مديريت دولت همواره مورد تمسخر واقع مي شويم. به هرحال حضور نمايندگان مجلس هشتم در پارلمان با ضعف مديريتي مجلس و عدم باور به جايگاه مجلس موجب شده است مجلسي که بايد در راس امور قرار بگيرد توسط دولتمردان به شدت تخريب شود و مورد تهديد و تطميع دولتمردان قرار گيرد چرا که در مجلسي که ما شاهد مدرس ها نيستيم و شاگرداني هستند که با تک ماده بر اين صندلي نشسته اند نتيجه يي جز تحقير مجلس انتظار نمي رفت.

    26 مهر 87

    در سوگ سعدایی عزیز

    بعدازظهر چهارشنبه خبر درگذشت مرحوم محمد علی سعدایی را شنیدم. اگرچه ناراحتی قلبی او را از قبل می دانستم اما باز هم خبر تکان دهنده بود.سعدایی را فقط کسانی که از نزدیک با او کار کرده باشند حقیقتاً می شناسند. بسیار پرکار و کارآمد. به اندازه چند نفر کار می کرد ولی به اندازه نصف نفر هم سر و صدا نداشت. خیلی شریف و خیلی درست بود و به خاطر همین هم نامردها اخیراً خیلی اذیّتش کردند.خدا آنها را نبخشد.دستشان از او کوتاه شد تا بتوانند از او حلالیت بگیرند.
    در مراسم تشییع او خیلی ها آمده بودند. آنها یی که قدر این گونه مردها را می شناسند و از دست دادن آنها را مصیبت ملی میدانند. در تشییع با شکوه او در تهران همه می گریستند بخصوص وقتی دختران سفید پوش او بر جنازه پدر افتادند وعزاداری کردند. از دست دادن پدری به خوبی و مهربانی آقاسعید درد و مصیبت کمی نیست که تحمل آن از عهده فرزندان برآید.

    %D8%AA%D8%B4%DB%8C%DB%8C%D8%B9%20%D8%B3%D8%B9%D8%AF%D8%A7%DB%8C%DB%8C.jpg

    14 تیر 87

    مشغوليت به خود و شعار دوري از قدرت

    این یادداشت در هفته نامه مورخ 13/4/87 روزنامه اعتماد به چاپ رسیده است


    پيش از پرداختن به شرايط فعلي جنبش دانشجويي بايد تعريف مستقلي از جنبش دانشجويي ارائه داد تا تفاوت آن با برخي از حرکت هاي دانشجويي حال حاضر مشخص شود. جنبش دانشجويي بايد قابليت فراگيري داشته باشد تا اولين و مهم ترين شرط جنبش را داشته باشد. اگر آنچه صورت مي گيرد در ارتباط با جامعه نباشد، بيشتر شبيه به يک حرکت دانشجويي است تا جنبش دانشجويي. حتي اگر موجي در دانشگاه به وجود بيايد ولي در جامعه تاثير نگذارد و آن را فرا نگيرد، تبديل به جنبش نخواهد شد. در مقاطعي در بعد از انقلاب ما شاهد شکل گيري جنبش به معناي واقعي بوده ايم که آخرين آن در دوم خرداد 76 به وجود آمد. در آن مقطع حرکت دانشجويان موجي را به وجود آورد که در عمق جامعه نيز نفوذ کرد و گسترش يافت. اما جنبش دانشجويي بعد از آن به مرور از بدنه جامعه فاصله گرفت و به تدريج ارتباط خود را با جامعه کم کرد و مضمحل شد. يکي از دلايل اين روند طرح شعارهايي همچون دوري جنبش دانشجويي از قدرت بود؛ در صورتي که جنبش دانشجويي در معناي دوري و نزديکي به قدرت نه تعريف مي شود و نه هويت روشن و مشخصي پيدا مي کند.

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    12 تیر 87

    خاتمی بهترین گزینه

    یادداشت شفاهی زیر روز چهارشنبه 11/4/87 در روزنامه كارگزاران به چاپ رسیده است. یادداشت شفاهی مقوله ای است که تازگی ها رایج شده است. یعنی خبرنگار محترم روزنامه متن یک مصاحبه را بصورت یک یادداشت بازنویسی می کند. در این مورد متن نهایی پس از بازنویسی تلفنی برای من خوانده شد و بعد مورد استفاده قرار گرفت

    این روزها كه خیل درخواست‌ها و دعوت‌ها از جانب اقشار و گروه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی از ‌آقای خاتمی برای شركت در انتخابات آینده ریاست‌جمهوری فزونی گرفته، بعضا مشاهده می‌شود كه مباحثی درباره عملكرد ایشان در دوران ریاست‌جمهوری مطرح می‌شود كه جای تجزیه و تحلیل دارد.

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    11 تیر 87

    شکوري راد: دولت نهم تحزب را قبول ندارد

    مصاحبه با ایسنا:
    يك عضو شوراي مركزي جبهه‌ مشاركت ايران اسلامي گفت: امكان و عزم جدي براي رسيدن به كانديداي واحد در ميان اصلاح‌طلبان وجود دارد و در صورت حضور آقاي خاتمي، ائتلاف خود به خود شكل خواهد گرفت و انسجام سياسي نيز افزايش مي‌يابد.
    علي شكوري‌راد در گفت‌وگو با ايسنا با بيان اين‌كه "تجربه انتخابات رياست جمهوري نهم براي هر دو جناح سياسي اين ضرورت را مبرم كرد كه با يك كانديداي واحد وارد انتخابات شوند" افزود: به نظر من، امكان رسيدن به يك كانديداي واحد در ميان اصلاح‌طلبان به مراتب بيشتر از جناح مقابل است؛ چراكه به احتمال زياد بخش عمده‌اي از آن‌ها، بر كانديداي ديگري به جز رييس‌جمهور فعلي به توافق خواهند رسيد، مگر آن‌كه شرايط خاصي به وجود بايد،اما در ميان اصلاح‌طلبان خصوصا با حضور آقاي خاتمي امكان ائتلاف در حد بسيار بالايي امكان‌پذير است و بعيد به نظر مي‌رسد، در صورت تصميم آقاي خاتمي مبني بر حضور مجدد در صحنه انتخابات، كانديداي اصلاح‌طلب ديگري در عرصه باقي بماند.

    ادامه مطلب را اینجا بخوانید

    all right reserved for dreamdesign.ir  - © Copyright 2007